SOFTWARE LIBRE Y LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS

Jamás entenderé porque, existen ciertos organismos públicos empeñados en pagar por cosas que no deberíamos pagar. Actualmente, mi matricula (y la de cualquiero estudiante de ingeniería) tiene un coste medio de unos 1000 euros, sin contar por supuesto el coste derivado del estudio y de la carrera, como son desplazamientos, fotocopias y libros. A todo lo anterior hay que añadir por su puesto, la genialidad de los profesores y los dirigentes de las universidades, la compra de software privado o en su defecto cometer un delito contra los derechos de autor. Cada vez que un profesor me dice que tengo que entregarle el trabajo en word me remueve algo hay dentro, mi cerebro tiene ganas de gritar SERÁS TORPE!!! como nos pueden "obligar" a usar un software privado, a pagar el dineral que cuesta una suite como la de office, tanto le costará a la universidad aprender que es más económico para todos usar openoffice que microsoft, quizás si se hiciese mi propuesta las matriculas tendrían precios justos y lógicos para una universidad pública. No entiendo francamente, porque se sigue usando un adobe acrobat profesional habiendo Foxit reader gratis, y cinco mil veces más rápido, si quieres hacer un pdf simplemente pones una impresora virtual y ya está. Y estoy convencido que para modificarlos existen programas gratis para hacerlo. Tampoco entiendo porque en la universidad pública se sigue usando el Matlab, obligándote a instalarlo (ocupa más de 1 gb), la licencia de Matlab le cuesta a mi universidad más de 6000 euros por clase, sabiendo que existen alternativas casi tan buenas para lo que se aprende en la universidad como lo son Octave y Scilab. Por no decir, que por cojones te quieren obligar a usar windows, instalan ese mierda sistema operativo en todos los ordenadores, sabiendo que cada licencia cuesta una millonada, y haciendo cuentas, microsoft con la universidad pública tiene un chollo. Haber dirigentes, ¿No saldría más barato para todos usar software libre? El software libre, tiene las mismas prestaciones y es mucho más económico (cuando no lo es gratis). Insto a todo el mundo a probar linux, Suse, por ejemplo es el que tengo yo, y es una pasada!!!!!!!!!! Muchos programas, de calidad similar a los de windows (algunos peores, y otros mucho mejores).

ENERGÍA NUCLEAR. SI O NO?

Esta claro que en España domina la ignorancia en cuanto a energías se refiere. Todo el mundo opina y nadie sabe, digo esto que es muy común escuchar por la calle, yo energía nuclear?? estás loco y si explota???!!! El cambio climático es un problema, un problema real, pero la realidad es que le energía renovable, para bien o para mal, la solución no pasa por energías renovables, a fecha actual,pasa por la energía nuclear. La realidad es que la energía nuclear, es limpia, estable y segura. El único inconveniente son los residuos nucleares. La solución pasa por invertir más en investigación para librarnos de los problemas de residuos, pero sin olvidar que hay que seguir usando la energía renovable, pero sin perder de vista, que es la más cara, la que más necesita de espacio, que no existe en España, por no decir que no es estable, lo que quiere decir, que no tenemos garantizada ninguna potencia. En España se usa más del 30 % de la energía del tipo nuclear, y lo más triste es que tenemos que comprarla a Francia, aun a sabiendas que si hay algún desastre también ocurrirá en España. La realidad, es que efectivamente la energía nuclear es segura,barata y no emite gases de tipo invernadero, y que es imposible físicamente que explote. Abogo por el debate, y por la autoinformación, por ello pongo en este blog los siguientes links:
www.csn.es
www.foronuclear.es
que se bajen información y que se informen pq es muy triste que la gente que dice ser ecologista se dedique a contaminar....

GOBERNADOS POR INEPTOS¿?

Cada día me convenzo más de que el gobierno de España es el mejor desde que soy racionalmente humano. Pero, en mi mente aparecen las tristes imágenes de los gobiernos municipales, tristes imágenes que me devuelven al antiguo caciquismo. Caciquismo que en mis años de estudiante de instituto veía tan tan lejanos que me resultaban imposibles. Ahora, tras cuatro años de carrera, tras cuatro años resolviendo problemas reales y complejos me doy cuenta que estaba muy equivocado. A fecha actual, soy más analítico y se lo debo a mi carrera, y a mi ansia de estudio continuo, a fecha actual, me doy cuenta que no es que dejase de existir el caciquismo sino que ha pasado todo lo contrario, en estos tiempos que tanto habiamos avanzado socialmente, económicamente y tecnológicamente seguimos permitiendo caciquismos. Seguimos permitiendo que nos gobiernen las personas mas descerebradas de nuestros municipios, gentes que han trastocado el buen nombre de la política, gentes sin vergüenza que han hecho de lo que debería ser un acto altruísta un negocio con nombre y apellidos. Gente sin estudios, que deben decidir que es lo que será de nosotros, gentes que eran los que se copiaban en el instituto, y que no han seguido porque no han pasado de allí a nivel académico, es triste pero esa es la realidad de españa, y para muestra un botón. Si bien es cierto, que gracias a Dios (si existe) más de un ayuntamiento tiene un buen alcalde y un buen equipo, pero la realidad general en términos municipales es otra bien distinta; esto que pretende ser una crítica social no va unida a ningunas siglas, todos los partidos, en términos municipales,cometen el mismo fallo, permiten llevar en sus filas a gente sin preparación y yo me pregunto: ¿Cómo es posible que los españoles permitamos que una persona que sepa menos que cualquiera de nosotros tome decisiones que nos puedan cambiar la vida? Estoy al 100% seguro que el 90% de los concejales de urbanismo saben menos de urbanismo que yo y estoy en 3º de Ingeniería Industrial Superior (a mitad de carrera). NO LO ENTIENDO. No lo entiendo como se plantean que un tipo de estos, caradura, como mínimo que vivirá del cuento mientras pueda, y lo peor es que ese cuento lo pagamos todos, puede decidir si yo puedo hacerme o no una casa en un terreno que es de mi propiedad, ese tipo que no sabe ni lo que es una cimentación. ES ABSURDO. Abogo por un cambio de índole político y social, abogo por reivindicar nuestros derechos a ser representados municipalmente como Dios manda, sin miedos a castigos como infunden estos caciquistas, sin favoritismos que sólo perjudican a la mejora de las condiciones de la ciudadanía, que nos dirijan las personas más preparadas de los municipios, que nos dirijan personas capaces de fomentar las mejoras educativas a nivel público, que ayuden a esas personas más necesitadas. Abogo por que en vez de hacer un parque en nombre de un alcalde fallecido, se hagan unas viviendas para esas personas que siguen vivas y necesitan un techo, que no den el dinero para hacer dúplex donde cojan 13 familias y que hagan pisos en donde puedan vivir en vez de 13 familias 48 familias por el mismo coste para el ayuntamiento, nuestros hijos se merecen un cambio cultural y eso pasa p0r cambiar nuestra realidad.

"Lo peor que puede pasarle a la humanidad no es que las personas sin conciencia hagan daño, lo peor es que los que tienen no hagan nada para evitarlo" -F.R.F-29/06/2007

Política del PP

De un tiempo atrás el PP, toma como decisión establecer al Sr.Rajoy como presidente de su partido. Acompañado de otros incompetentes como Zaplana y ayudado por Super Aznar, hace una campaña triste para cualquier pensador moderno. Es decir, el Sr. Rajoy homosexual pese ocultarlo, todos los gallegos lo sabemos, condena la ley de matrimonio homosexual, con lo cual niega uno de los principales derechos de una persona, como única razón su sexualidad, olvidando que ésta no es más que una característica de la persona en si, como serían sus gustos culinarios; lo mas triste es que alguien en el siglo 21, en un país occidental, liderado en gran medida por personas homosexuales, que además el 90% de los animales lo son, y entre ellos este animal que es Rajoy, opine de esta manera. Negando los derechos de una persona, es triste. Es muy triste que no apoye las leyes a favor de las mujeres. Y para colmo, hoy a dia 6 de Junio, toma como decisión echar en cara al gobierno, al único de los últimos años que consiguió que eta estuviese sin matar 400 dias, que haya intentado dialogar con ellos. Lo más gracioso es que no ha existido ningun gobierno, pese a que ahora lo nieguen, que no haya intentado el dialogo con los etarras, este presidente es el mejor de los últimos años, por lo menos que yo recuerdo a mis 22 años. Este presidente prefiere el dialogo a meternos en una guerra siguiendo el petróleo que se llevará Buss. Señor España, sólo tiene un evolución posible y es hacia adelante dirigido por un presidente que no sea alguien como Aznar,alguien que no considere que las muertes en la carretera dan igual mientras el sepa cuantas copas se pueden beber.
FDO: F.R.F